高中收补课费

高中收补课费，高中补课推荐选择简单学习网。

学校收补课费合法吗？

是哪类学校收补课费？有些学校收补课费是合法，但不合规的。

首先，义务教育阶段学校是不允许补课的，也就是说义务教育阶段学校不得收取补课费。义务教育阶段学校，根据国家规定，是不允许有补课现象存在。学生要按规定上学放学，不允许公开或私自补课的现象。如有发现，要严肃处理的。在国家的三令五申之下，补课现象得到遏制，就我所在的乡镇来说，初中和小学均无补课现象存在。

其次，原则上来说，高中补课是不被允许的，自然收补课费就不合规了。但是，在竞争十分激烈的当下，有多少间高中不补课的？而又有多少个家长不愿意自己孩子参加补课？而补课的话，老师牺牲休息时间给你的孩子补课，不给些报酬老师，你心里也不安乐啊。

当前，高中补课是实行自愿参加的原则，在学校愿意，家长愿意，学生愿意的情况下，是可以补课的，而补课费也是自愿给的。而你的孩子不愿意参加补课也是可以的，自然就不会收取补课费的。

孩子上高一，年底老师突然说要收补课费，合理么？

百分之百可以肯定是违规行为，题主只需要凭借这张截图就可以举报了！

如果不是看题主问题描述说的孩子上的是公立高中，只看家长们的回复我还以为是私立学校呢。

而且对于老师的通知，家长们的反应也有点跟一般的家长群不太一样----通常对于这种刚入学的新家长群，除非老师有明确的要求，比如不许家长在群里发消息，否则一般来说老师发消息之后会很快就有家长回复诸如“收到！”、“谢谢！”、“辛苦！”之类的回复。

而题主这个群显然家长们的反应是比较特别的……

不过这都没关系，可以跟你明确的就是学校组织补课的行为是肯定违规的！这点你大可放心。

通常当地管理部门的处理态度都是没人举报就当没事儿发生，但是只要有人举报那么这事儿就一定会处理的。

不过对于题主说的“感觉有些意外”我倒是真的挺意外的……

如果说在义务教育阶段这种事情的确是比较意外，那么在高中阶段这种补课应该没什么好意外的吧？

跟过去比较，如果说有所区别也就仅仅是我们当年这种补课通常都是免费的，而在当下这种补课都是收费的罢了。

所以题主意外的是“补课”还是“收费”呢？

不过按照最下面这位家长的说法，这个钱应该已经在学费里交过了----我个人觉得也是，毕竟孩子一个月只放四天假，也就是说学校的教学模式就是这样的，那么学费也应该是按照这种模式收费的才对。而学期末再收费，显然有“坐地起价”的嫌疑，况且本身收补课费就是违规的。

所以个人建议不用交！学校如果无赖逼迫，那就直接举报就好。看你们家长的表现，我觉得真到那个时候很多家长都会愿意做这事儿的。

学校不是不让补课了吗？为什么有的学校还在补课，还收取补课费？

学校不是不让补课了吗？为什么有的学校还在补课，还收取补课费？

题主这个问题的根儿不在学校补课上，而在补课收费上。如果学校免费补课，想必题主就欣然接受了，前提是题主是一个家长。如果题主是教育辅导机构的老板，则只要学校补课无论收不收费，题主都会不爽，因为这属于断人财路。

实际上学校利用假期补课的只有毕业班，面临中高考，老师们需要争分夺秒帮学生补缺补差，培优拔高，目的只有一个，尽可能帮学生提高成绩。而相对于辅导机构来说，在职毕业班教师的迎考备考经验无疑丰富得多，搭班子两三年的教师在一起也能形成默契，产生1+1>2的化学反应。

不否认，辅导机构也有某学科特别顶尖的教师，但各学科教师的水平参差不齐，各打一片领地，整体上并不能很好地配合，有时还互相有冲突。

而且，还有个不得不提的事儿，辅导机构的补课费太贵了！小县城，假期一门课的费用都在千元左右；而县一中再怎么收费也只是象征性的，全部科目加在一起，每人收500元左右；同样的补课时间，私立高中会收2000左右。但就是这样，没听过有人骂私立高中黑心，没听过有人骂辅导机构无良，偏偏最超值的公立学校的补课被许多人指责、举报，然后很快被叫停。

不知道到底是什么心理，有些人就是看不惯公主学校的教师，想尽办法也要把他们想做的事情搅黄了。每门课每个学生只交不到100元，这样的收费高吗？难道不该对教师的辛苦付出给予一点人道上的补偿吗？把学校集中补课搅黄了，谁才是最大的受害者，谁又是最大的收益者，家长们心里真的没点儿数吗？

以上就是关于高中收补课费的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。